Zurück
OTS-MeldungUmwelt/Gesundheit/Forschung/Rohstoffe/Wissenschaft

Steinbruchbetreiber wehren sich gegen Greenpeace-Vorwürfe

Internationale Experten kritisieren Untersuchungsmethoden der Umweltorganisation

16. April 2026 um 10:51
Teilen:

Vier burgenländische Steinbruchbetreiber haben sich zur ARGE Naturgestein zusammengeschlossen und werfen Greenpeace wissenschaftliche Mängel vor.

Vier betroffene Abbaubetriebe von Hartgesteinen im Burgenland haben sich zur ARGE Naturgestein zusammengeschlossen und unabhängige Experten hinzugezogen, um gegen die Vorwürfe von Greenpeace bezüglich Asbest in Hartgestein vorzugehen.

Experte kritisiert Greenpeace-Methoden

Dr. Ing. Professor Martin Kirschbaum von der RWTH Aachen, ein europaweit führender Experte, äußert sich kritisch zu den Greenpeace-Untersuchungen: "Die Greenpeace-Kampagne stellt gravierende Vorwürfe an Steinbrüche und eingesetzte Baustoffe im Burgenland, stützt diese aber ausschließlich auf eigene, nicht transparent geplante Probenahmen sowie Analysen in einem externen Labor und auf eine sehr zugespitzte Öffentlichkeitsarbeit."

Unterscheidung zwischen Vorhandensein und Gefährdung

Laut den Experten ist die Unterscheidung zwischen dem Vorhandensein von Asbestmineralen im Gestein und der tatsächlichen Gesundheitsgefährdung durch freigesetzte Asbestfasern entscheidend. Gefährlich seien insbesondere die sogenannten WHO-Fasern: dünne, lange, lungengängige Fasern, die bei intensiver mechanischer Bearbeitung wie Sägen, Schleifen oder Fräsen entstehen können.

Kritik an verwendeter Untersuchungsmethode

Die ARGE kritisiert, dass Greenpeace die VDI-Richtlinie 3866 verwendete, die primär für technische Produkte mit bewusst zugesetzten Asbestfasern konzipiert ist. Diese Richtlinie sei nicht geeignet, um in heterogenen, geogenen Gesteinen den Asbestgehalt zuverlässig zu quantifizieren. Stattdessen hätten die Methoden der TRGS 517 angewandt werden sollen.

Vorwürfe bezüglich Probenentnahme

Kirschbaum kritisiert auch die Probenentnahme: "Die bereitgestellten Fotos und Beschreibungen zeigen unter anderem, dass häufig einzelne auffällige Steine oder Körner von Streusplitt gezielt in Reagenzgläser verbracht wurden. Eine flächenbezogene, gemittelte Probenahme ist nicht erkennbar."

Rechtliche Schritte geplant

DI Frank Eichhorn, zuständig für den Steinbruch in Pilgersdorf, kündigt rechtliche Schritte an: "Meine Mitarbeiter haben Angst um ihren Job und sagen mir: 'Wir atmen Luft, nicht Steine! Was soll dieses Theater?' Sie glauben, das alles dient nur der eigenen Publicity einer NGO."

Zusätzliche LKW-Kilometer durch Schließungen

Frank Iszovics vom Bernsteiner Steinbruch weist auf die Folgen der behördlichen Schließungen hin: "Dabei fallen mehr als 3 Millionen LKW-Kilometer pro Jahr zusätzlich an." Die bislang in den betroffenen Steinbrüchen gewonnenen Rohstoffe müssen nun über viele Kilometer per LKW angeliefert werden.

Die ARGE Naturgestein kündigt an, in den kommenden Tagen und Wochen belastbare und technisch richtig erhobene Daten vorzulegen und arbeitet dabei mit qualifizierten Experten sowie der vom Land Burgenland eingesetzten Task Force zusammen.

Schlagworte

#Burgenland#Steinbruch#Greenpeace#Asbest#Umwelt

Weitere Meldungen

OTS
Naturwald

Österreichs letzte Naturwälder in Gefahr: EU-Rechtsbruch droht

16. Apr. 2026
Lesen
OTS
Wasserstoff

Erster Wasserstoff-Kaffeeröster Österreichs in Wien

16. Apr. 2026
Lesen
OTS
Klima

Klimakommunikation: Neue Wege gegen die Aufmerksamkeitskrise

16. Apr. 2026
Lesen
Alle Meldungen anzeigen